11月11日,，1818黃金眼報道了一則新聞：杭州的柯女士在蕭山星圣婭醫(yī)療美容機構接受了整形手術,，但在維權過程中似乎遭遇了非法拘禁。
圖源：百度地圖
根據手術通知單的記錄,，柯女士與杭州蕭山星圣婭醫(yī)療美容門診部約定在10月17日進行手術,，手術內容包括吸脂（涉及腰腹,、媽媽臀、副乳,、富貴包和后背等部位）,、雙側耳軟骨隆鼻、脂肪填充太陽穴等項目,，還有一個項目因隱私原因不便透露,。
被質疑沒有“按需整形”？
柯女士表示：“他告訴我這些項目的總價是3萬8千元,，但太陽穴的填充并沒有做,，卻填充到了我的臉上，而且我沒有同意抽大腿的脂肪,，他們卻擅自抽取了,。”
圖源：1818黃金眼
記者詢問：“原本打算抽取哪個部位的脂肪,？”
柯女士回答：“原本是后背和臀部,，主要是肚子這些部位。太陽穴的填充沒有做?！?/p>
柯女士摘下口罩,，向記者展示了她的面部情況。記者問：“你以前的顴骨有這么高嗎,？”
柯女士回答：“以前沒有這么高,，我這里有證據?！?/p>
柯女士提供的術前照片顯示,，太陽穴位置有些凹陷，顴骨位置較高,，她懷疑醫(yī)生錯誤地將脂肪填充到了顴骨兩側,，使得顴骨看起來更高，而太陽穴位置更加凹陷,。
“他們把我關在房間里,，不讓我出去，兩個女人和一個男的看著我,，不讓我離開,，我拍了視頻，我說你們這是非法拘禁,，我要出去,，他們不讓我出去，然后把我按在床上,，我坐起來他們又把我按下去,，后來我再次坐起來時，他們中的一個人打了我的臉,，當時我去派出所拍了照片,。”
當記者一行人前往美容門診部時,，張老板已經在門口笑哈哈地等待著,。“我們所有的監(jiān)控視頻都有,，”張老板哈哈哈地告訴記者,，他的手機里有監(jiān)控。
圖源：1818黃金眼
“誰的臉可以隨便給別人做,，誰的身上可以沒有經過同意,，你可以隨便抽取別人的東西，你經過我同意了嗎,？這叫偷別人的東西,，懂了嗎,？”
被指非法拘禁
張老板提供的視頻顯示，柯女士穿著病號服在病房里,，情緒激動,，一直在強調醫(yī)生弄錯了位置，張老板似乎插不上話,，柯女士也提供了一段視頻,。
“你們看啊，他們把我囚禁起來,，軟禁在這屋子里面,，兩個人看著我，不讓我出去,，我這段視頻我有的,。”
圖源：1818黃金眼
視頻里,，張老板冷靜地說：“如果覺得我們軟禁你,，你可以報警。面對記者,，張老板也表示“我讓她報警,?！?/p>
據了解,，警方已經對當事人進行了詢問，并讓柯女士等待通知,。記者表示,，先放下報警的事情，來解決柯女士的質疑,。
柯女士質疑,，如果沒有從大腿上抽脂，大腿上怎么會有明顯的淤青,？對此,，張老板回應：“她整個腰腹這里抽完之后呢，打個比方說,，如果我的胳膊摔了一下,，我可能上半臂也會腫的，我上半臂摔了一下,，我下半臂也會腫的,，這是一個正常的損傷?！?/p>
圖源：1818黃金眼
柯女士的第二個質疑是,，如果太陽穴真的填充了脂肪,，為什么現在還是這么凹陷，而顴骨為什么變得更高了,?！拔覀兪墙o太陽穴這一塊填充了，那打個比方說,，后面因為其他的原因,，導致她認為給她填到這里了，或者干嘛的,，這個是沒有的,，但是脂肪呢，因為它會游離的,，你可以現場百度我說的是不是,。”記者：“就是滑下來了,?！薄皩ΓF在滑下來了,，對對對,。”
星圣婭的張老板堅稱沒有從柯女士的大腿上抽脂,，柯女士則表示有證據,，星圣婭的客服明確告訴她是從大腿上抽的脂。
圖源：1818黃金眼
張老板：“術前跟她講了,，如果說腰部的脂肪,，或者是腹部的脂肪不能用，那我們從大腿上取脂肪,?！?/p>
聽到這里，柯女士變得很激動：“我大腿的（抽脂）我不同意,，我當時拒絕的,，因為我哥哥去年的時候腳癱瘓了，所以我不敢（腿部）抽脂,，我拒絕,。”
那么機構到底有沒有給柯女士抽取腿部脂肪呢,？柯女士給記者看了一個微信群,，群名稱是“柯女士服務群杭州院區(qū)”。群里有五個人,，其中有一位管家娜娜,，在10月23日那天告訴柯女士：“您大腿有吸脂,，填太陽穴的所有淤青是正常的?！碑敃r柯女士說我大腿沒有抽脂,，對方又再次肯定地說：“填太陽穴取的您腿部的脂肪?！?/p>
圖源：1818黃金眼
群里的“工作人員”
對此,，張老板哈哈哈地表示，他完全不認識群里的人,。這個群的群主是整形顧問菲兒,，10月18日那天，菲兒轉發(fā)了她跟夏夏的聊天記錄給柯女士,，聊天記錄里包括那張手術通知單的照片,，還有好幾張柯女士的術前照片。張老板表示,，夏夏并不在這個群里,，夏夏是星圣婭的部門助理，所以她有手術的單子,，有柯女士術前照片,。
柯女士當場撥打整形顧問菲兒的電話，對方沒接,。那么到底有沒有抽取大腿脂肪呢,？柯女士說又撥打了管家娜娜的電話，剛說明來意對方立刻掛斷了電話,。
記者隨后向張老板求證,，整形顧問菲爾和管家娜娜到底是誰,，兩人什么關系,？
圖源：1818黃金眼
“可能比如說她是那個菲兒的個人助理，或者她讓她幫他來維護線上的,?！蹦欠苾河质钦l呢？“菲兒我也不認識,，可能比如說是我們外面的一個合作人員,，這個我承認對吧，我們做這個市場的對不對,，那這個我承認,，我們有顧客，不可能上門顧客我們不做的,?！?/p>
柯女士指出,，她來院咨詢的時候，菲兒就坐在張老板辦公室的老板椅上,。對此張老板辯解說誰來都可以坐在這里,，同時還邀請記者坐在他的老板椅上。當記者問及,，自己坐在老板椅上會不會被誤認為是該機構的工作人員時,，張老板則表示那沒人管得了。
到底有沒有從大腿上抽脂,，雙方目前各執(zhí)一詞,。那么柯女士反映的被非法拘禁和毆打，又究竟是怎么一回事兒呢,？
態(tài)度和藹的“大?！?/span>
記者請張老板坐回老板椅后，柯女士提出了要求：“把視頻拿出來,，你們拖拽我的視頻,。”張老板一開始表示,，沒有視頻,，但是最終還是向記者出示了視頻。張老板提供的監(jiān)控錄像顯示,，當時柯女士在大廳里情緒比較激動,，她穿著病號服想走出去，被兩名女工作人員攙扶著走回來了,。
圖源：1818黃金眼
視頻中大姐情緒比較激動,，張老板一直在哈哈哈，態(tài)度非常不錯,，接著是女工作人員在安撫大姐,，還出現了一名比較壯實的光頭男子，男子表情也比較和藹,?？屡勘硎荆褪沁@個光頭動手打的自己：“他們拍照片的時候故意拍給大家看的,，沒人沒人的時候,，不拍的時候就開始動手了?！?/p>
張老板說,，病房里沒有監(jiān)控，但手機拍攝的視頻有時間記錄,，走廊里的監(jiān)控錄像也有時間記錄,，他說光頭男子在病房里安撫大姐之后馬上就出了病房,，沒有時間動手。記者后續(xù)聯(lián)系了這位名叫“大?！钡墓忸^男子,，大海表示，自己并沒有毆打柯女士,。
張老板隨后又出示了一段錄音,，表示柯女士對該機構的鼻整形還是非常滿意的，還在給朋友打電話推薦,?？屡空f當時是因為管家娜娜還沒告訴自己大腿被抽脂了。
面對一系列爭議,，最終張老板建議柯女士,，退費的事情通過法律途徑解決，至于他反映的被打的事情,，就等警方的調查結果,。
事件視頻一經曝光，網友們的注意力卻被張老板哈哈哈的笑聲所吸引,，更有彈幕戲稱他是“哈哈哥”,。
圖源：bilibili
深度看法
根據我國刑法第238條、憲法第37條：剝奪人身自由的行為必須具有非法性：如果行為不具備違法阻卻事由,，即沒有法律依據或超越法律授權的范圍,，那么這種行為就具有非法性。
什么是不具備違法阻卻事由呢,？例如,，司法機關依法采取的拘留、逮捕等限制人身自由的強制措施,，以及公民依法扭送犯罪人至司法機關等行為,，都不構成非法拘禁罪。
圖源：1818黃金眼
需要注意的是,，使用欺騙方法剝奪他人自由：如果使用欺騙方法使被害人誤以為客觀上不能移動場所,，侵害了其身體活動自由，依然成立非法拘禁罪,。被害人基于真實的自由意志，囑托或同意將自己置于特定場所的,，阻卻拘禁行為的違法性：如果被害人自愿同意,，那么這種行為不構成非法拘禁。
結合黃金眼的報道,，如果醫(yī)院在沒有法律依據的情況下限制了柯女士的人身自由,，例如不允許她離開,，并且有人員看守防止她離開，那么這種行為可能構成非法拘禁,。
特別值得注意的是,，如果柯女士表達了強烈的離開意愿，但醫(yī)院方面仍然限制她的行動自由,，并且假如真如柯女士所說有暴力行為（如按在床上,，不讓其坐起來等行為），這些行為更加符合非法拘禁罪的特征,。
也就是說,，即便該機構并未對柯女士動手，即便機構沒有對柯女士進行拖拽而是攙扶,，只要柯女士表達了強烈的離開意愿,，那么該行為均是不妥當的，包括這位喜歡哈哈哈的張老板所言“你可以報警”,，實際上,，即使柯女士報警，也不能否認機構在“報警前”的行為,，也就是說,，即便在限制對方自由的同時告訴對方可以報警，也不是限制對方人身自由的理由,，也不應成為法律上任何豁免的托辭,。
圖源：1818黃金眼
在該事件中，柯女士也未必完全有理,，到底有沒有進行過腿部抽脂,，需要依靠醫(yī)學鑒定來確認。同時,，也反映出了該機構管理不善的問題,，如果群里所謂的顧問和助理并不是醫(yī)院的工作人員，那么未經柯女士同意對外發(fā)送柯女士的手術單據以及手術前后照片,，則是侵犯了柯女士的隱私,，同時不符合醫(yī)療倫理。
此外,，如果柯女士的面部太陽穴不具備填充條件,，填充手術剛完成就出現游離位移，醫(yī)院也應在術前充分考慮手術的必要性,，而不是為了商業(yè)利益盲目給消費者手術,，同時術后沒有進行必要或有效的的防止脂肪位移的工作，也是該機構專業(yè)性不足的體現。
